Завещательный отказ (легат) – пример 2

“По завещанию моего отца Еремина И.С. все имущество общей стоимостью 600 000 руб. перешло к моему брату Сергею. При этом в завещании было сказано, что Сергей обязан передать мне 200 000 руб. После открытия наследства выяснилось, что отец остался должен своему сослуживцу 150 000 руб., по поводу которых тот до истечения шестимесячного срока заявил претензии в нотариальной конторе. Брат согласился оплатить только 2/3 долга, мотивировав это тем, что он реально унаследовал только 400 000руб. из 600 000 руб., а 1/3 долга предложил уплатить мне. Что мне делать: согласиться с братом и уплатить часть долга или отказаться? Разъясните, пожалуйста, эту ситуацию.”
По закону Вы вовсе не обязаны платить какие бы то ни было долги отца. Дело в том, что по завещанию Сергей является единственным наследником. Вы же не наследница, а отказополучатель, т.е. лицо, которое должно что-либо получить в силу завещательного отказа (легата). Ответственность же по долгам наследодателя несут только его наследники, но не отказополучатели. Вот и все разъяснение: все долги наследодателя, если только их сумма не превышает стоимость всей наследственной массы, ложатся на наследника, в Вашем случае, – на Сергея. Отказополучатель свободен от обязанности гасить долги.

• Я считаю, что право на обязательную долю является ограничением принципа свободы завещания. Ведь если Кодекс провозгласил свободное волеизъявление наследодателя и наследодатель хочет, чтобы ничего из его имущества не досталось определенному лицу, ничего и не должно достаться. Почему же существует норма об обязательной доле, которая идет вразрез с буквой и духом нового Кодекса?
• Предмет и метод наследственного права.